Por que los republicanos realmente deberían escuchar la advertencia de 2022 de este gobernador republicano

Por que los republicanos realmente deberían escuchar la advertencia de 2022 de este gobernador republicano

Hutchinson, antes de su función actual como gobernador de Arkansas, pasó algunos años compilando un historial conservador en el Congreso antes de ocupar el cargo de jefe de la Administración de Control de Drogas bajo el entonces presidente George W. Bush.

Lo que hace que lo que Hutchinson dijo el domingo sobre Donald Trump y las elecciones de mitad de período de 2022 sea aún más notable.

«Re-litigar 2020 es una receta para el desastre en 2022», dijo Hutchinson a Chuck Todd de NBC. «Hablemos del futuro. La elección es pasada, ha sido certificada, los estados tomaron decisiones sobre la integridad de cada una de sus elecciones e hicieron mejoras donde es necesario. Se trata del futuro, no se trata de la última elección, y eso – Ese tipo de comentarios no son constructivos. Podemos ganar en 2022. Y lo haremos, pero centrémonos en los problemas importantes de nuestra cadena de suministro, de superar esta pandemia, de la libertad, y no de la, no de la última elección «.

El consejo de Hutchinson a su partido llega incluso cuando Trump, con mucho la figura más popular en el Partido Republicano, continúa dedicando la gran mayoría de su tiempo y energía a impulsar una teoría de la conspiración desacreditada de que las elecciones de 2020 le fueron robadas de alguna manera.

El viernes, por ejemplo, Trump emitió una larga declaración a través de su PAC Save America haciendo una serie de afirmaciones falsas sobre el estado de la votación en el condado de Pima, Arizona. «O debería tener lugar una nueva elección inmediatamente o la elección pasada debería ser descertificada y el candidato republicano declarado ganador», declaró Trump.

Eso ocurrió pocos días después de que Trump dijera esto:

«Si no resolvemos el fraude en las elecciones presidenciales de 2020 (que hemos documentado de manera exhaustiva y concluyente), los republicanos no votarán en el 22 o el 24. Es lo más importante que deben hacer los republicanos».

Para muchos estrategas republicanos, esa declaración trajo recuerdos desagradables de la segunda vuelta del Senado de enero en Georgia, en la que dos abogados destacados del ex presidente instaron a los votantes republicanos a protestar por el (inexistente) fraude electoral de 2020 al retener sus votos en las elecciones de Peach State. Los republicanos perdieron ambas contiendas y, al hacerlo, perdieron la mayoría del Senado.

Lo que es notable es que Hutchinson es una de las únicas voces republicanas prominentes dispuestas a hablar sobre la absoluta idiotez de esta estrategia retrospectiva, especialmente si se considera la historia en torno a las elecciones de mitad de período.

Desde la Segunda Guerra Mundial, la primera elección de mitad de período de un período presidencial ha sido casi universalmente mala para el partido del presidente. La historia reciente prueba ese hecho. Los republicanos perdieron 40 escaños en la Cámara, y la mayoría, en las elecciones intermedias de 2018. Los demócratas perdieron 63 escaños en la Cámara, y su mayoría, en 2010.

Las pérdidas se agravan para el partido del presidente cuando su índice de aprobación está por debajo del 50%, como lo está ahora el de Joe Biden. A partir de 2018, el partido del presidente promediado una pérdida de 37 escaños en la Cámara cuando su índice de aprobación era inferior al 50%, según datos compilados por Gallup. (Para los presidentes con índices de aprobación superiores al 50%, la pérdida de puestos promedio fue de 14.)

La razón es simple: los votantes tienden a usar la primera votación de mitad de período como un referéndum sobre el presidente. Y casi siempre, ese referéndum es que quieren más equilibrio, también conocido como más escaños para el partido de oposición, en el Congreso.

Lo que hace que el trabajo de los republicanos sea notablemente fácil: centrar las elecciones de 2022 en Biden y, al menos en este momento, en la insatisfacción por el trabajo que está haciendo. Simple.

¿Cómo se podría alterar una estrategia tan sencilla? Oh, tal vez haciendo que el líder de su partido pase todo su tiempo peleando por la última elección en lugar de concentrarse en la próxima. Y que nadie en su partido esté dispuesto, o sea capaz, de decirle al ex presidente que debe dejar lo que está haciendo porque, si bien puede sentirse bien para él perseguir sus propios vuelos personales de fantasía, es innegable malo para el partido que dice querer liderar.

Es posible que la historia de las elecciones intermedias, y los problemas de índice de aprobación de Biden, sean lo suficientemente poderosos como para superar cualquier obstáculo que Trump continúe poniendo en el camino de su partido. Pero Hutchinson tiene razón: el continuo enfoque de Trump en el pasado está dañando las posibilidades de su partido en el futuro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.